Как Супермен Джеймса Ганна справляется с ненавистью в социальных сетях?
Студии DC
Как «Супермен» вступает в заключительный этап своего глобального пресс-тура, и мнения о первом фильме DC Universe столь же бурны, как и когда-либо. Это тяготило Ганна, поскольку разговоры о его фильме достигли апогея. Когда Альба спросила, испытал ли Ганн какой-либо катарсис, включив в фильм сюжетную линию, в которой Супермена ненавидят, знаменитый сценарист-режиссер дал характерно откровенный ответ: «Очевидно, я отношусь к этому с пониманием». к этому. Я действительно отключаюсь от большинства социальных сетей. Но время от времени кто-нибудь что-нибудь скажет. Это всегда самые странные вещи. Это никогда не бывает так, как вы ожидаете».
Режиссер описал, как даже самые странные, казалось бы, незначительные комментарии иногда могут проникнуть сквозь ментальную броню:
«[Там будет будет] что-то странное, когда я говорю: «этот парень, я хочу…», А потом говорю: «Кажется, я расстроился из-за того, что сказал 12-летний подросток в Индии». И я такой: «оставь это».
Ганн также объяснил, что его версия Супермена будет воплощать смесь уязвимости и альтруизма, но при этом будет ущербной:
«Вся сцена сосредоточена на личной, человеческой стороне Кларка. Он один из лучших парней в мире. Он такой добрый. Он всегда заботится о нуждающихся людях, но он не идеален».
По словам Ганна, борьба Супермена с онлайн—критикой и эмоциональными сомнениями будет использована для того, чтобы понять, что заставляет персонажа чувствовать себя настоящим.-что-то, чего, по мнению некоторых, не хватало в недавних интерпретациях:
«У него есть вещи, которые его трогают. У него есть вещи, которые его расстраивают. Он может быть немного чересчур идеалистичным. Он определенно может быть немного опрометчивым».
Используя эти недостатки, Ганн стремится представить уязвимого современного человека, пытающегося ориентироваться в мире, который не всегда воспринимает его как героя, действующего из лучших побуждений, в том числе и в цифровом мире. Решение о том, что Супермена будут ненавидеть в социальных сетях, отражает то, как даже лучшие из нас могут быть потрясены громкими голосами людей, которые полны решимости неправильно нас понять.
Путешествие Супермена Джеймса Ганна по Рокки
DC Studios
Этот творческий выбор приобретает совершенно новое измерение, если учесть критику, которую Ганн получил с тех пор, как возглавил DC Studios после разочаровывающего «Аквамен и Затерянное королевство» завершили действие в расширенной вселенной DC в 2023 году.
С тех пор как было объявлено, что «Вселенная DC» Ганна перезагрузит франшизу, фактически положив конец Генри Кавиллу в роли Супермена и разрушив надежду на то, что вселенная, возглавляемая режиссером-продюсером Заком Снайдером, будет развиваться, обратная реакция преследовала Ганна почти на каждом шагу. Критика фильма Ганна «Супермен», в том числе его актерского состава, визуальных эффектов и тона, заполонила Интернет вскоре после выхода первого тизер-трейлера, в сочетании с критикой меньшинства поклонников Снайдера, критикующих персонажа Ганна, стиль визуального языка и его самого. более легкая и обнадеживающая интерпретация Супермена. Некоторые даже потребовали, чтобы Ганна сместили с поста главы DC Studios и заменили на Снайдера.
Ганн признал свою ненависть, но вместо того, чтобы отступить, он сделал то, что делают все великие художники: он вплел свой личный опыт в ДНК из его истории о Супермене.
Почему Супермен Джеймса Ганна имеет значение сегодня
DC Studios
Это смелый шаг — изобразить Кларка Кента — символ моральной чистоты и эмоциональной сдержанности — человеком, страдающим от онлайн-шума. Но Ганн явно видит ценность в такой прозрачности. Идея о том, что Супермена ненавидят в социальных сетях, является комментарием к ядовитым аспектам фэндома и нереалистичным ожиданиям, которые возникают, когда становишься публичной фигурой. Независимо от того, являетесь ли вы супергероем или режиссером, в Интернете есть мнения, и они не всегда добрые.
В последние годы эта токсичность только усилилась. От целенаправленных кампаний против разнообразия до использования хэштегов в качестве оружия и теорий заговора, онлайн-фэндом стал более агрессивным и перформативным. «Супермен» Ганна, похоже, готов стать отражением такого поведения. И дело не только в том, что Кларк подвергся киберзапугиванию, — дело в том, как мы относимся к иконам, и как эти иконы изо всех сил стараются оставаться на земле, когда миллионы людей проецируют на них свои надежды, страхи и критику.
Несмотря на противодействие, подход Ганна уже находит отклик у фанатов, которые смотрят на него сквозь пальцы. для более привлекательного Супермена. Его версия не является неприкасаемой богоподобной фигурой или задумчивым одиночкой — он добрый, ущербный и, возможно, слишком уповающий на собственное благо. В мире, где доминируют алгоритмы и горячие точки зрения, где мало места для нюансов, такой персонаж может быть именно тем, что нужно сегодняшней аудитории.Еще неизвестно, оправдает ли фильм в полной мере это обещание, но ясно одно: позволив Человеку из стали столкнуться лицом к лицу с чем—то столь универсальным и потенциально опасным, как язвительность в социальных сетях, и научиться справляться с этим, Джеймс Ганн, возможно, нашел в себе больше человечности. пока нет никаких планов насчет Супермена.
